IBAF Afrika-Cup 2006 Blog - Gruppe D #5 Nigeria

80 Minuten lang war Senegal die deutlich bessere Mannschaft.
Dann jedoch kamen die Schwächen der ersten beiden Spiele auch hier wieder zum Tragen: die zu schwache Verwertung der Chancen, und, nach diesmal zunächst doch längerem konzentriertem Spiel, erschreckende Abwehrfehler.

Diesmal war es Torhüter Sylva, ansonsten sicherer Rückhalt in Lille, der eine Flanke falsch berechnete und Martins den Ausgleichstreffer schenkte.('80)

Nun fiel Senegal plötzlich völlig auseinander und Nigeria konnte seine grössere Kreativität ausspielen, benötigte aber wiederum eine Abwehrschwäche bei einer Flanke zum 2:1 Siegtreffer, wieder durch Martins.

Senegal, nun völlig desorientiert, fand nicht mehr ins Spiel zurück und schien auch unsicher, ob man attackieren oder das Ergebnis halten musste, was zwischenzeitlich ein halbes Tor Vorsprung vor Simbabwe bedeutete, bei einem Ausgleich von Ghana aber bedeutet hätte, dass Senegal sogar noch hätte gewinnen müssen.

Ärgernis der beiden Spiele war die 'direkter Vergleich' Regel. Nicht nur, dass gegen Ende sogar eine sonst nicht mögliche Gijon-Manipulation möglich gewesen wäre (ein 2:1 für Senegal-Nigeria hätte beide sicher weitergebracht), auch bestand Unklarheit bei den Kommentatoren, wie und wann denn diese Regel heranzuziehen sei. So wiedersprachen sich die Aussagen von BBC (dirketer Vergleich zwischen allen drei Mannschaften, Zimbabwe braucht ein 3:0) und Eurosport (jetzt, da drei Mannschaften gleich sind, zählt das Torverhältnis, Zimbabwe braucht ein 4:0). Auch musste man ständig andere Spiele und Ergebnisse heranziehen,um die Situation zu beurteilen. Schliesslich mag es Fans gegeben haben, die von dieser unmotivierten Regeländerung zum 2006er Turnier nichts gewusst haben.